Где лучшая трактовка персонажей?

[ValenSun]

Вот тут обсуждая ниже в опросе С чего начиналось ваше бакуманьячество? персонажей, у меня лично возник вопрос, а собственно, где ( в каком художественном произведении) они лучше всего изображены?
А то, если с Харадой, Кондо и Хиджикатой всё понятно ( или почти ^^), то вот ряд персонажей повергает в недоумение их разной трактовкой в разных аниме-дорамах-фильмах. Особенно Нагакура Синпачи! Думал, что Окиту знаю, ан нет... не совсем ^^
Признаюсь, смотрела я вопиюще мало произведений ( в основном ориентируюсь на дораму Шинсенгуми! и Байки Антрекота)

@темы: Вопросы

Comments

[ValenSun]

^________^

[Kinn]

Донна Анна (Ллиотар),

Аниме переводить намного проще. Хотя аниме, конечно, тоже всякое бывает. Тот же ЛоГГ, который последнее время заполонил всю планету, я бы в одиночку делать не взялась, консультант по военщине нужен.

ЧТобы нормально перечести ЛоГГ, нужно:
а) знать японский на хорошем уровне, прилично владея официальным и высоким стилем.
б) иметь под рукой книги - со слуха не всегда понятно, какой из омонимов имеется в виду, а уж фразеология там...
в) уметь переводить с японского на русский. И держать в памяти много хороших переводов с японского - классических и современных.

То, что делает наша группа Stars & Swords - нижний уровень. Мы хотя бы в званиях не путаемся и запятые ставим там, где положено, а не где девочка-редактор слышит интонационную паузу.

[Рысь Ллиотар]

Kinn, я смотрю ЛоГГ на английском. Язык там, конечно, не самый простой, но зато тренировка синхрона.

[ValenSun]

и запятые ставим там, где положено, а не где девочка-редактор слышит интонационную паузу.

Скажу мнение зрителя. Главное, передать суть, суметь перевести речевые обороты и образность речи, а знаки препинания - то второстепенно. (ведь даже в классике встречаются вольности, хотя бы в поэзии начала XX, которой зачитываются до сих пор! И там всё понятно зачем и почему)
Звания (и прочую жизненно важную информацию) да, хорошо, когда точно переводят и в коментариях поясняют.
Те переводы Ллиотар, которые я видела, меня порадовали и даже очень!

[Kinn]

Скажу мнение зрителя. Главное, передать суть, суметь перевести речевые обороты и образность речи, а знаки препинания - то второстепенно.

"Казнить нельзя помиловать".

[ValenSun]

В этом случае - да! ^^
Но, ведь и по интонации многое понять можно. И по выражению глаз ^^
То есть, из контекста ситуации.

Да, и в обиходной речи, вроде бы, простыми предложениями пользуются, а не сложносочинёнными предложениями и сложноподчинёнными ^^

[Kinn]

Да, и в обиходной речи, вроде бы, простыми предложениями пользуются, а не сложносочинёнными предложениями и сложноподчинёнными ^^

Правда, что ли? "Он пошел в кино, а я - в кафе" - простое предложение?

[Рысь Ллиотар]

а знаки препинания - то второстепенно

Ходют тут всякие, а потом ложки из буфета пропадают...
Вот так считает нынешнее поколение, а потом корректор за голову хватается при виде того, как эти юные дарования предложения строят и как рассыпают запятые по тексту щедрой рукой сеятеля - куда упадет, туда и ладно.
Знаки препинания - такое же выразительное средство, как.... ну, метафора, скажем. Считайте, что это дополнительные буквы. И неверно поставленный знак - то же, что и опечатка. Вы же споткнетесь, увидев слово "карова", верно? Приведу аналогичный пример с пунктуацией.
"Да чтоб ты сдох, чтоб тебя скрючило да повылазило, - завопил он на весь базар". Интонация тут явно повышенная, человек орет как оглашенный, а автор ставит запятую, маркирующую ровный, спокойный, нейтральный тон. Когнитивный, как говорится, диссонанс. Нет, ругаться можно, конечно, и негромко, но на то есть второй маркер - авторская ремарка "завопил". Вопить себе под нос уже не получится )
Я, конечно, рассказываю очень длинно, но по факту все эти логические выверты осознаешь мгновенно.

Да, и в обиходной речи вроде бы простыми предложениями пользуются, а не сложносочинёнными предложениями и сложноподчинёнными

Говорите за себя )) Мне не раз указывали на то, что моя профессия торчит из моей устной речи, как... торчит, словом. И, кстати, вот вам типичный пример пунктуационной ошибки, искажающей смысл. В вашем предложении "да и" - слитная конструкция, и запятая там не ставится. "Да и я так думаю" и "да, и я так думаю" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Да-да, Рысенька села на любимого конька. Что поделать, в моем ведении орава молодых и талантливых геймеров, которым тоже приходится вот такие основы на пальцах с примерами объяснять.

[ValenSun]

Ладно, ладно... ^^
Лучше бы молчать, чем свою безграмотность демонстрировать! Это я о себе.
Наверное, привык, что народ безграмотно мне пишет, и я догадываюсь интуитивно и об интонации, и о смысле. Даже карова уже не пугает. Почти.
И сам не знаю, как мнение выразить. А потом удивляюсь, когда народ перекручивает мои слова и мысли, отчего и появилась привычка уточнения писать в скобках, абсолютно безграмотная.
Но... перевод, да, дело другое. И контингент там шире, чем стайка подросков-недоучек ^^

Но век живи - век учись.
В Одессе б я пропал! ^^

Кстати, я очень рад этим пояснениям! И даже не жалею, что тупо отписался. Хотя, всё же, мне надо побольше думать ^^

[Kinn]

Донна Анна (Ллиотар),

я смотрю ЛоГГ на английском. Язык там, конечно, не самый простой, но зато тренировка синхрона.

А при чем тут английский? Английский перевод сильно упрощен по части стилей речи, например. А уж что они сотворили с именами собственными... да Ренненкмпф, например, в гробу просто вертится!

[Рысь Ллиотар]

С тем же успехом могу спросить, при чем тут русский Я просто привела ближайший подвернувшийся под руку пример, не видя необходимости вдаваться в технические подробности. Впрочем, за литперевод я всегда готова поболтать )

Имена - о да. Один "Казеллну", который в девичестве Кассельн, насколько я понимаю, чего стоит. А Миттермайер - он точно миттер? У меня на язык все время лезет Миттельмайер, как-то по мелодике языка лучше ложится.
А что Ренненкампф? Запамятовала, кто это и где. Там Р и Л перепутали опять?

[Kinn]

Есть фамилия Ми(т)тельмайер и фамилия Миттермайер, так вот в ЛоГГ вторая. Наличие и принадлежность фамилий элементарно выясняется гуглем и яндексом.
А с Кассельном вообще непонятно. Но это единственный приемлемый вариант.